气动调节阀三断保护怎么去实现?

2023-11-25

在当代工业生产生产中,气动调节阀门运用十分普遍,它的作用也很重要,关系着工业化生产的安全性合理性。在实际生产中,气动调节阀门应该按照工艺方案的需求来调整每个主要参数,使之达到工业生产的必须。特别是在许多关键步骤中,气动调节阀门假如调整不合理就会破坏整个生产过程这可能会造成极大的财产损失。一般而言,气动调节阀门正常工作时需要提交开关电源、气源、信号源,一切信号的缺失都会造成阀门不合理姿势。因而,在具体工业生产生产中,普遍使用三断保护作用来确保气动调节阀的靠谱工作任务。

在工程实际中,关闭电源、咽气、断信号这三种常见故障中的一种或三种情况发生的时候,气动调节阀门根据工艺安全要素考虑到而自动地全开阀门、全关阀门或者维持闸阀常见故障前部位—三断维护。在其中,关阀和开阀可以借助油路板中气缸压力和扭簧轴力随便完成。三断维护里的保位功能实现下去却较为复杂,因而,本文将二种施工中广泛应用的三断保护设备里的保位作用计划方案展开分析较为。

1 方案一

如下图1所显示,本方案主要是由气动调压阀、智能化阀门定位器、气锁阀和气体过滤减压器等构成。

正常工作时,气源工作压力(即气锁阀的信号工作压力)超过气锁阀的调整工作压力,智能化阀门定位器输出气源管路和气动操纵调阀上膜盒的气源管道被连接,调节阀门依据定位仪输出命令完成姿势。

断气源时,气源工作压力(即气锁阀的信号工作压力)低于气锁阀的调整工作压力,气锁阀里的气动执行器姿势,智能化阀门定位器输出气源管路和气动操纵调阀上膜盒的气源管道全自动被切断,即气动操纵调阀的膜盒内的压力信号被锁住不受任何气源危害,保持原先的工作压力信号与控制阀弹簧反力矩平衡,以此来实现在气源故障气动操纵调阀的阀位维持在常见故障前部位。

P/I转换单元运用永久性磁瓦、电磁线圈、金融杠杆、喷头等部位将在自动控制系统导出电力的信号转化成适用标准气压信号,来促进运行调节阀门。依据结构类型,P/I转换单元分成喷头挡平板式、压电阀式或旋片泵式三类。现阶段,市场中流行智能化阀门定位器里的I/P转换单元通常采用喷头挡平板式或是压电阀式。断气源时,选用上述两种构造智能阀门定位器动作基本原理同样,如前所述。现将断信号和断电时选用两个不同构造智能阀门定位器动作基本原理各自展开分析。

(1)针对选用压电阀式结构智能阀门定位器:

断信号时,定位仪导出被锁住,气动执行器维持在所在位置。即不用提升一切配件,定位仪自身能够实现断信号保位作用。

断开关电源时,如下图1所显示,此类维护计划方案不用开关电源,故不会有断电源保护。有没有开关电源都对气动调节阀门位置没有影响。

(2)针对选用喷头挡平板式组织智能阀门定位器:

其开关电源是串联在闸阀键入信号控制回路里,断信号/电时,定位仪能自动识别出出现异常,输出到气动操纵调阀膜盒内的压力信号被锁住,气动调阀维持在故障位置。即不用提升一切配件,定位仪自身能够实现关闭电源、断信号保位作用。

综上所述剖析,从结构而言,选用压电阀式结构智能阀门定位器的抗震能力好些。选用喷头挡平板式组织智能阀门定位器断信号时反映更敏感,而且结构紧凑、配件少,在使用中出现故障的机率也相对较少。

2 方案二

如下图2所显示,在计划中,保护设备主要是由信号电压比较器、智能化阀门定位器、单电机控制电液换向阀、气锁阀等部件组成。我们可以很直观地看得出,图2所示维护计划方案比图1所示维护计划方案更加复杂。

断气源时,气锁阀姿势,将定位仪输出气动信号管路和气动操纵调阀的膜盒进气口路连接,等同于持续保持常见故障前操纵工作压力信号与控制阀弹簧反力矩平衡。故气动操纵调阀在断气源后无姿势,持续保持在常见故障前部位。

由图2能够得知,键入信号及开关电源均收到信号电压比较器,当断开关电源、断信号发生的时候,信号电压比较器检测出开关电源/信号消失时,信号电压比较器姿势,促使单电机控制电液换向阀跳停姿势,断开气锁阀的气源供货,即后续保护动作和断气源时同样。

以上就是就单功效气动操纵调阀的三断保护作用展开分析。对双功效操纵调阀的三断维护功能的实现,只需要将图2中单路气锁阀换为双通道内存气锁阀,2个安全通道各自联接操纵调阀的上下膜室,就可以实现双功效操纵调阀三断时的保位作用。但对于三断时,必须闸阀返回安全位置的应用场合,则可以在以上气动管路图中加入储气瓶、二位三通电磁阀等配件就可以实现。继电器跳停后,往上膜盒气路,则阀门关闭。继电器跳停后,往下膜盒气路,则闸阀开启。

智能化阀门定位器一般是由电源电路部分供气组合而成。而根据工程实践经验,闸阀常见故障多发于供气一部分,定位仪里的I/P转换单元为消耗模块。I/P转换单元中的一些阀片、密封圈等橡塑制品,在高温下、油、水、蒸气的环境里容易老化,而且在工程实际中,调节阀一般都处在上述恶劣的环境中再加上频换的调整姿势,更加是加快了这些部件老化,这种具体工作状况促使I/P转换单元变成调节阀门易出现故障的部件。

3 结果

综上所述两种方案的对比分析,计划方案一中的三断保护设备结构紧凑,适用配件少,施工安装便捷,对应的工程实践中故障原因也比较少,而且也不需要独立供电系统。在极为重要的调节回路中,最好在实际工程中优先选用计划方案一中智能阀门定位器。


阅读28
分享